Pozdrav, ozljedim koljeno pri krivom doskoku, odem na ortopediju, bez pregleda dijagnosticira mi se puknuće lat. meniska. Zatim odlazim privatno kod ortopeda. Dijagnoza: ruptura ACL, Lachmann +++, upućuje me na mri. Mjesec dana nakon ozljede odlazim na mri koja potvrđuje puknuće ACL, sve ostalo u granicama normale. Naručujem se kod trećeg ortopeda koji nakon pregleda i nalaza me šalje da dogovorim termin operacije. Ispadne da ću na operaciju čekati 9 mjeseci, tražim nešto novo jer sam aktivan sportaš i ne želim toliko čekati. Dva mjeseca nakon ozljede klub mi sređuje pregled i operaciju kod državnog ortopeda. Dolazim tamo, doktor nakon uvida u moje nalaze, zaključuje da mi je pukao medijalni menisk. Odlučuje me poslati na artroskopiju u roku 10 dana, a na moj upit što je s prednjim križnima odgovara da će to vidjeti kad otvori koljeno, ali da neće sigurno to radit tada AKO su pukli, nego će zatvorit koljeno i onda nakon što se oporavim od artroskopije opet otvarat i operirat ACL jer mi je mišić momentalno preslab za operaciju. Smatra li itko da ima smisla ova posljednja opcija di idem na 2 operacije? Zar nije redovna praksa kod puknuća prednjih križnih da se pri operaciji meniskus “usputno” počisti ako je puknut?

Postovani zahvaljujem na Vasem pitanju.

Pogledajte odgovor u prethodnom mailu.

Lijepi pozdrav.