Poštovani,
zahvaljujem na odgovoru.
Bila sam jucr na pregledu kod svog kardiologa.
Napravio mi je samo UZV (uredne dimenzije srčanih kaviteta, odlična kontraktilnost miokarda (EF 72), trag MR, uredan tlak u PA.
Veli da nema potrebe ponavljati ergometriju jer je u 3/2018 bila uredna, da nema nekih razlika u “mojim” EKG-ima te da se u kliničkom kontekstu ne nalazi elemenata koronarne bolesti već torakalni i CB sindrom i izuzetna panika i strah ( čak spominje konverzivnu neurozu). Imam dg. anksioznost.
Zbog mog psihičkog stanja predlaže da još napravim scintigrafiju miokarda sa TI u opterećenju.
Poštovana, znate li kolika je količina zračenja u navedenoj pretrazi, što se utvrđuje/isključuje navedenom pretragom u odnosu na klasičnu ergometriju?
Vezano za moj nalaz MSCT koronografije iz 2012. točno Vam ga prepisujem:
LM, LAD s DG1, CX s OM granama te dominantna RCA s PD in PL su tipične anatomije, urednog izgleda. Distalno se na LAD nalazi plići MB dužine oko 2 cm. U srednjem dijelu se na Dg1 nalazi kraći, plići MB. Zaključak: isključene signifikantne aterosklerotske promjene na koronarnim arterijama+ opis nadjenih bridginga.
Molim Vas Vaše mišljenje o tom nalazu.

srdačan pozdrav

Poštovana,

Scinigrafija miokarada Talijem je značajno bolju specifičnost i senzitivnost u dijagnostici koronarne bolesti srca.

Što se tiče zračenja ono nije opasno po zdravlje tako da bez straha možete obaviti ovu dijagnostičku pretragu.

Nalaz MSCT koronarografije nije zabrinjavajući. Prema svemu tome  ova dva “bridginga” ne bi Vam trebali praviti probleme tj. ne bi trebali uzrokovati Vaše tegobe.