Pozdrav, ozljedim koljeno pri krivom doskoku, odem na ortopediju, bez pregleda dijagnosticira mi se puknuće lat. meniska. Zatim odlazim privatno kod ortopeda. Dijagnoza: ruptura ACL, Lachmann +++, upućuje me na mri. Mjesec dana nakon ozljede odlazim na mri koja potvrđuje puknuće ACL, sve ostalo u granicama normale. Naručujem se kod trećeg ortopeda koji nakon pregleda i nalaza me šalje da dogovorim termin operacije. Ispadne da ću na operaciju čekati 9 mjeseci, tražim nešto novo jer sam aktivan sportaš i ne želim toliko čekati. Dva mjeseca nakon ozljede klub mi sređuje pregled i operaciju kod državnog ortopeda. Dolazim tamo, doktor nakon uvida u moje nalaze, zaključuje da mi je pukao medijalni menisk. Odlučuje me poslati na artroskopiju u roku 10 dana, a na moj upit što je s prednjim križnima odgovara da će to vidjeti kad otvori koljeno, ali da neće sigurno to radit tada AKO su pukli, nego će zatvorit koljeno i onda nakon što se oporavim od artroskopije opet otvarat i operirat ACL jer mi je mišić momentalno preslab za operaciju. Smatra li itko da ima smisla ova posljednja opcija di idem na 2 operacije? Zar nije redovna praksa kod puknuća prednjih križnih da se pri operaciji meniskus “usputno” počisti ako je puknut?

Postovani zahvaljujem na vasem pitanju. 

Ja mislim da magnet (ukoliko je dobro ocitan) bi trebao pokazati situaciju u koljenu. Ne mogu sa sigurnoscu reci koliko cete profitirati s 2 operacije. Ja bih na vasem mjestu izabrao ortopeda koji ima vise iskustva sa sportskim ozljedama koljena i njihovim operacijama.

Lijepi pozdrav.