Molim savjet i mišljenje liječnika specijaliste UROLOGA!

Imam 70 godina na UZV abdomena dg. ciste oba bubrega,
pijeloektazija lijevog bubrega sa ljevkastim suženjem PU – ušća.
Liječnik specijalist radiologije preporuča pregled i mišljenje urologa.
Liječnik spec. UROLOG mi najprije kaže da to nije ništa opasno, a pak nudi učiniti CT-urografiju.
Ja mu samo objašnjavam da sam u mojih 70 godina:
5 puta bio na snimanju glave na CT uređaju
1 puta na magnetu
3 puta na radiologiji snim. glave
5 puta rtg.

Pitao sam ga, obzirom na ovoliki br. snimanja na radiologiji, gdje je moje tijelo značajno ozračeno, je li neophodno snimanje
još jedno, CT-urografija. Odgovara mi NE. Ipak u nalazu neistinito napiše da sam odbio snimanje, a što nije točno.
Ako ste me razumjeli, želio sam informacijom o velikom broju snimanja gdje ima zračenja da liječnik uporedi da li je neophodno to snimanje CT urografija obzirom na navedeno.
Molim Vaše mišljenje i zahvaljujem.

Želite li znati maksimalno točno neke odgovore o spomenutim cistama i mogućem proširenju pijelona (nakapnice) bubrega – učinite CT urografiju.

Naime, i neki oblici malignih bolesti bubrega (rak) mogu imati cistični oblik, a najtočnija metoda kojom se može odrediti rizik, odnosno vjerojatnost, malignosti cistične promjene je CT-urografija i klasifikacija po Bosniaku.

Nadalje, često se proširenje pijelona može pripisati (posljedično) postojećim cistama, ali može postojati i neki drugi uzrok tome proširenju. Odgovor opet nudi CT-urografija.

Zračenja se ne trebate bojati. Proliferativna sposobnost tkiva u dobi od 70 godina više nije visoka, a u pravo su tkiva s visokom stopom proliferacijskog kapaciteta najosjetljivija na zračenje – i to visoke doze, kontinuirano i dugotrajno, a posljedice nastaju desetljećima kasnije.

Srdačno, sve najbolje!